减速机齿轮评级标准之间的差异

【概要描述】尽管两种常用的齿轮额定标准有相似之处，但其方法的开发方式却截然不同，并导致不同的容量。

发布时间：2024-07-02 14:29
访问量：

详情

尽管两种常用的齿轮额定标准有相似之处，但其方法的开发方式却截然不同，并导致不同的容量。

AGMA 2101 是作为设计工具创建的。计算结果决定了在齿轮齿失效前可以施加到齿轮齿上的扭矩量。AGMA 2101 的大部分开发都是基于经验工作，旨在应用于广泛的齿轮设计。齿轮额定标准 AGMA 2101 是从 AGMA 于 1946 年首次发布的方法发展而来的。通常，计算是简化和分析性的;它们很容易应用。

ISO 6336 于 1996 年首次发布，是一种用于检查现有设计的工具。ISO 6336 中的计算结果为齿轮齿上的允许应力与应用施加应力之间的安全系数。ISO 6336 是根据德国评级标准 DIN 3990 制定的。其复杂而详细的方法源自大学的实验室测试。有多种方法可用于计算影响因素，例如使用 3D 模拟、分析方法或图形方法。ISO 6336 的影响因素往往比 AGMA 2101 考虑得更多。例如，在宏观点蚀评估中可以考虑润滑剂的粘度。

尽管两种齿轮评级标准存在差异，但说一种方法比另一种方法更准确并不恰当。它们都为确定齿轮齿的机械能力提供了有效的考虑因素。